เซเรียอา
เพิ่มเดิม
เจนัว
เจนัว 0
1 โคโม
โคโม
เจนัว VS โคโม เจนัวมีค่า xG (expected goals) เฉลี่ยในห้าเกมที่ผ่านมาอยู่ที่ 1.2 ซึ่งต่ำกว่าคูโมที่มี 1.8 และอัตราการยิงเข้ากรอบของเจนัวอยู่ที่ 34% ขณะที่คูโมอยู่ที่ 39% แสดงให้เห็นว่าทีมเยือนมีความสามารถในการจบสกอร์ที่ดีกว่า อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของคูโมอยู่ที่ 58% สูงกว่าเจนัวที่ 42% และค่าการผ่านบอลในแนวรุกของคูโมอยู่ที่ 0.72 ครั้งต่อ 90 นาที ทำให้พวกเขาอยู่ในอันดับท็อปไฟฟ์ของลีก ในแง่ของการควบคุมกลางสนาม คูโมมีอัตราความสำเร็จในการชิงบอลที่สองที่ 61% ซึ่งสูงกว่าเจนัวที่ 49% และความเร็วในการโจมตีแบบทรานซิชันของคูโมอยู่ที่ 11.3 เมตรต่อวินาที ซึ่งเร็วกว่าเจนัว 0.9 วินาที
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • วิเคราะห์ฟุตบอล เซเรีย อา อิตาลี (นัดที่ 34) เจนัว พบ โคโม่ สนาม: สตาดิโอ ลุยจิ แฟร์ราริส วันที่: 26 เมษายน 2026 | เวลา: 20.00 น. (ไทย) 📋 ความพร้อมและอาการบาดเจ็บ เจนัว (อันดับ 14): ฟอร์มช่วงหลังถือว่าทำได้ดีเกินคาด ชนะรวดมาใน 2 นัดหลังสุด (ล่าสุดชนะปิซ่า 2-1) สภาพทีมจะขาด บรูโน่ นอร์ตัน-คัฟฟี่ ที่เจ็บกล้ามเนื้อต้นขาด้านหลัง แต่จะได้เล่นในบ้านท่ามกลางเสียงเชียร์ที่ดุดันซึ่งเป็น
    เซเรียอา
    AH
    เจนัว 0-1 โคโม
  • เจนัว VS โคโม เจนัวแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงฟอร์มในช่วงไม่กี่เกมที่ผ่านมาโดยชนะสี่ในหกเกมล่าสุดและแพ้สองเกม มีอัตราการชนะมากกว่า 60% ประสิทธิภาพในการทำประตูของพวกเขานั้นอยู่ในระดับที่ดี โดยเฉลี่ยทำได้ประมาณ 1.3 ประตูต่อเกม แต่ประสิทธิภาพในการป้องกันของพวกเขายังไม่คงเส้นคงวา โดยเฉลี่ยเสียประตูประมาณ 1.2 ประตูต่อเกม ปัญหาหลักของทีมคือแนวรับ โดยแบ็กขว
    เซเรียอา
    AH
    เจนัว 0-1 โคโม
  • การแข่งขันคู่นี้มีความผิดปกติทางสถิติอย่างรุนแรงครับ บ่อนเปิดราคาให้ทีมเยือนอย่าง โคโม เป็นต่อแบบสุดกู่ถึง 1 ลูกเต็ม ท่ามกลางการมาเยือนถิ่นลุยจิ แฟร์ราริส ของเจนัว ซึ่งปกติแล้วบอลอิตาลีมักจะมีความสูสีและยิงห่างกันยากมาก มาชำแหละโครงสร้างราคาเพื่อหาขุมทรัพย์กันครับ 💡 บทสรุปและสัญญาณการลงทุน ในแมตช์นี้ Bookmaker ใช้ค่าน้ำแจ็คพอต (1.11) มาปั่นหัวให้เราลืมค
    เซเรียอา
    AH
    เจนัว 0-1 โคโม
    1
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เชลซี VS ลีดส์ ยูไนเต็ด เชลซีมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูใน 6 เกมหลังสุดเพียง 8.7% ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของพรีเมียร์ลีกที่ 12.3% อย่างไรก็ตาม อัตรา xG (expected goals) ของพวกเขาอยู่ที่ 0.89 ซึ่งอยู่ในอันดับที่สามของลีก ส่วนลีดส์ ยูไนเต็ด มีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 57.1% (อันดับที่สองของพรีเมียร์ลีก) แต่อัตราการผ่านบอลที่แนวหน้าของพวกเขามีค่าเพียง 0.35 ซึ่งอยู่ในอั
    เอฟเอคัพ
    0
    เชลซี vs ลีดส์ ยูไนเต็ด
  • เรอัล โอเบียโด VS เอลเช่ เอลเช่ทำผลงานได้ดีกว่าฝ่ายตรงข้ามในเรื่องของความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (68% ต่อ 52%) และคุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้า (2.1 ต่อ 1.4) ซึ่งทำให้สามารถควบคุมเกมได้อย่างทั่วถึง นอกจากนี้ เอลเช่ยังมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู (18.5% ต่อ 12.3%) และประสิทธิภาพ xG (0.85 ต่อ 0.62) ที่สูงกว่าอีกด้วย ในเรื่องของการควบคุมกลางสนาม เอลเช่มีอัตราการครองบอล (57%) และความ
    ลาลิกา
    0
    เรอัล โอเบียโด vs เอลเช่
  • แรนส์ VS น็องต์ เรนน์มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 15.6% (อันดับที่ 3 ในลีกเอิง) และประสิทธิภาพ xG อยู่ที่ 1.12 (สูงกว่าน็องต์ที่ 0.34) อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของเรนน์คือ 42% (น็องต์ 35%) และค่าเฉลี่ยของการผ่านบอลไปข้างหน้าคือ 0.87 (น็องต์ 0.61) ในพื้นที่กลางสนาม (30-60 เมตร) เรนน์มีอัตราการครองบอล 58% และความเร็วในการเปลี่ยนสถานะคือ 2.1 ครั้งต่อนาที (น็องต์ 1.6 ครั้ง) ระยะทางรวมท
    ลีกเอิง ฝรั่งเศส
    สูง/ต่ำ
    แรนส์ vs น็องต์