กองเชียร์พันธุ์แท้
ติดตาม
อียิปต์ ลีกคัพ
เพิ่มเดิม
เอล กัวน่า
เอล กัวน่า 0
2 เอล มาสรี่
เอล มาสรี่
เอล กัวน่า VS เอล มาสรี่ เอล กีช มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู 34% ใน 5 เกมหลังสุด (อันดับที่ 2 ของลีก) และประสิทธิภาพ xG 1.2 ต่อ 90 นาที (สูงกว่ามาสรีที่ 0.8) มาสรีมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญเพียง 52% และค่าผ่านบอลไปข้างหน้าอยู่ที่ 0.7 (ต่ำสุดเป็นอันดับที่ 3 ของลีก) เอล กีชปรับปรุงความเร็วในการเปลี่ยนแปลงกลางสนามขึ้น 18% และสร้างโอกาสในการสวนกลับได้ 12 ครั้งผ่านการกดดันคู่แข่ง พวกเขาวิ่งรวมระยะทาง 112 กิโลเมตร และมีการวิ่งแบบสปรินท์ที่มีความเข้มข้นมากกว่าคู่แข่ง 27 ครั้ง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบในเรื่องสภาพร่างกาย
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • เอล กัวน่า VS เอล มาสรี่ วันนี้เรามาศึกษาเกมระหว่างเอล กูนาและมาสรีในลีกพรีเมียร์ของอียิปต์ ฉันจะแบ่งปันการวิเคราะห์เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างถูกต้องในการแข่งขันนี้ ทีมเจ้าบ้าน เอล กูนา อยู่ในอันดับที่ 10 ของลีก สถิติโดยรวมในฤดูกาลนี้คือชนะ 6 เสมอ 10 และแพ้ 4 เมื่อเล่นในบ้าน เอล กูนา มีสถิติชนะ 1 เสมอ 7 และแพ้ 2 ในเกมเหย้าพวกเขาทำประตูได้ 6 ประตูและเสีย 9 ป
    อียิปต์ ลีกคัพ
    สูง/ต่ำ
    เอล กัวน่า 0-2 เอล มาสรี่
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • จีน VS คูราเซา ประสิทธิภาพในการโจมตีของทีมชาติกวางโจวและคูราเซาแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างชัดเจน กวางโจวมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูเพียง 9.8% (เฉลี่ยจาก 5 แมตช์ล่าสุด) แต่ประสิทธิภาพ xG (expected goals) ของพวกเขามีค่า 0.35 ต่อการยิงครั้งหนึ่ง ซึ่งบ่งบอกถึงความสามารถในการสร้างโอกาสทำประตูที่มีคุณภาพสูง ในขณะที่คูราเซามีอัตราความแม่นยำในการยิงสูงกว่าที่ 12.4% แต
    เวิลด์ฟีฟ่าซีรีส์
    สูง/ต่ำ
    จีน vs คูราเซา
  • เบ็นเทิลไลฟ์ กรีนส์ VS แดนน็อค ธันเดอร์ ดันเดนอง ธันเดอร์แสดงให้เห็นถึงความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (78% ต่อ 62%) และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้า (0.45 ต่อ 0.28) มากกว่าเบนเทลีในห้าเกมล่าสุด ซึ่งบ่งชี้ถึงความแตกต่างอย่างมากในการควบคุมกลางสนาม เบนเทลีวิ่งเฉลี่ย 108 กม. ต่อเกมแต่มีเพียง 9 ครั้งของการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มข้นสูง ในขณะที่ดันเดนอง ธันเดอร์วิ่ง 112 กม. และทำสปริน
    ออสเตเรีย ฟ็อกเทล คัพ
    AH
    เบ็นเทิลไลฟ์ กรีนส์ vs แดนน็อค ธันเดอร์
  • ไฮเดลเบิร์ก ยูไนเต็ด VS เมลเบิร์น ฮาร์ท(เยาวชน) ไฮเดลเบิร์กมีอัตราการเปลี่ยนแปลงในการโจมตีที่ 18.5% สูงกว่าเมลเบิร์น ซิตี้ ยูธที่ 12.3% ประสิทธิภาพ xG ของพวกเขา (0.82/xG) ก็สูงกว่าคู่แข่ง 0.17 ความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญอยู่ที่ 61% เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ 49% และคุณค่าของการผ่านบอลในพื้นที่หน้าประตู (0.75 ต่อการผ่านครั้งหนึ่ง) สูงกว่า 0.23 ด้วยอัตราการควบคุมกลางสนามที่ 54% ไฮเดลเบิ
    ออสเตเรีย ฟ็อกเทล คัพ
    สูง/ต่ำ
    ไฮเดลเบิร์ก ยูไนเต็ด vs เมลเบิร์น ฮาร์ท(เยาวชน)