เวิลด์ฟีฟ่าซีรีส์
เพิ่มเดิม
จีน
จีน
คูราเซา
คูราเซา
จีน VS คูราเซา ประสิทธิภาพในการโจมตีของทีมชาติกวางโจวและคูราเซาแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างชัดเจน กวางโจวมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูเพียง 9.8% (เฉลี่ยจาก 5 แมตช์ล่าสุด) แต่ประสิทธิภาพ xG (expected goals) ของพวกเขามีค่า 0.35 ต่อการยิงครั้งหนึ่ง ซึ่งบ่งบอกถึงความสามารถในการสร้างโอกาสทำประตูที่มีคุณภาพสูง ในขณะที่คูราเซามีอัตราความแม่นยำในการยิงสูงกว่าที่ 12.4% แต่ประสิทธิภาพ xG ของพวกเขามีค่าเพียง 0.22 ต่อการยิงครั้งหนึ่ง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีปัญหาในการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตู ในด้านการผ่านบอล ดัชนีค่าผ่านบอลของกองหน้ากวางโจวมีค่า 0.87 (ของคูราเซาคือ 0.63) แต่อัตราความสำเร็จในการผ่านสำคัญคล้ายคลึงกัน (68% ต่อ 65%) ข้อมูลการควบคุมกลางสนามแสดงให้เห็นว่ากวางโจวมีอัตราการครองบอลเฉลี่ย 54.3% และดัชนีความเร็วในการเปลี่ยนแปลงสถานะ (CTI) ของพวกเขามีค่า 1.28 ซึ่งดีกว่าคูราเซาที่ 1.15 สะท้อนให้เห็นว่าพวกเขามีความได้เปรียบในการควบคุมทั้งเกมพื้นฐานและการสวนกลับ ในด้านระยะทางวิ่ง ทีมกวางโจววิ่งเฉลี่ย 112.4 กิโลเมตรต่อแมตช์ และมีการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มข้นสูง 28 ครั้ง ซึ่งมากกว่าคูราเซา 11 ครั้ง
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เยอรมัน (ยู20) VS สาธารณรัฐเช็ก(ยู 20) ทีมเยอรมนี U20 มีอัตราการยิงเข้ากรอบที่สูงกว่า 28% เมื่อเทียบกับทีมเช็ก 19% อัตรา xG (expected goals) ของเยอรมนีอยู่ที่ 115 ในขณะที่เช็กอยู่ที่ 092 แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจบสกอร์ที่ดีกว่า นอกจากนี้เยอรมนียังมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญที่ 62% สูงกว่าคู่แข่ง 15 เปอร์เซ็นต์ และในระยะ 30 เมตรสุดท้ายของสนาม เยอรมนีสามารถผ่านบอลได้ 087 ครั้
    ยุโรป อีลิท ลีก U20
    สูง/ต่ำ
    เยอรมัน (ยู20) vs สาธารณรัฐเช็ก(ยู 20)
  • ไอซ์แลนด์(ยู 21) VS เอสโตเนีย(ยู 21) ทีมไอซ์แลนด์ U21 มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูสูงกว่า (0.18) เมื่อเทียบกับทีมเอสโตเนีย U21 (0.12) และประสิทธิภาพ xG ของพวกเขา (0.89) สูงกว่า 0.25 แสดงถึงความสามารถในการจบสกอร์ที่ดีกว่า อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (64% ต่อ 48%) และคุณค่าของการผ่านบอลในพื้นที่หน้าเขตโทษ (2.3 ต่อ 1.1) ยังแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีการสร้างสรรค์เกมรุกที่เหนือกว่า ในแง่ของ
    ยูฟ่า - ยูโร ยู21 รอบคัดเลือก
    AH
    ไอซ์แลนด์(ยู 21) vs เอสโตเนีย(ยู 21)
  • มอลตา VS ลักเซมเบิร์ก มอลตาเฉลี่ยเพียง 2.1 ครั้งในการยิงเข้ากรอบต่อ 90 นาทีในห้าเกมสุดท้ายของยูฟ่าเนชันส์ลีก โดยมีประสิทธิภาพ xG (expected goals) อยู่ที่ 0.87 ซึ่งต่ำกว่าลักเซมเบิร์กที่ 1.35 สำหรับความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ ลักเซมเบิร์กมีอัตราความสำเร็จ 41.6% สูงกว่าคู่แข่งถึง 12.3% และมีค่าการผ่านบอลในพื้นที่ 30 เมตรสุดท้ายของสนามอยู่ที่ 0.98 ครั้งต่อ 90 นาที ในด้านการควบคุมกลางสน
    ยูฟ่าเนชันส์ลีก
    สูง/ต่ำ
    มอลตา vs ลักเซมเบิร์ก