คอนคาเคฟ แชมเปี้ยนส์ ลีก
เพิ่มเดิม
เมาท์ เพลเซนท์ เอฟเอ
เมาท์ เพลเซนท์ เอฟเอ
แอลเอ กาแลกซี่
แอลเอ กาแลกซี่
เมาท์ เพลเซนท์ เอฟเอ VS แอลเอ กาแลกซี่ พลีซันต์ ฮิลส์ มีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูที่ 18.7% สูงกว่าแอลเอ กาแล็กซี่ ที่ 12.3% และมีประสิทธิภาพ xG (0.93) สูงกว่าคู่แข่ง 0.21 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญอยู่ที่ 64% เมื่อเทียบกับ 51% ของแอลเอ กาแล็กซี่ และค่าผ่านบอลไปข้างหน้า (2.8 ครั้งต่อ 90 นาที) นำหน้าอยู่ 0.9 การควบคุมกลางสนามอยู่ที่ 58% เมื่อเทียบกับ 42% ของคู่แข่ง และความเร็วในการเปลี่ยนสถานะ (เฉลี่ย 12 วินาที) ไวกว่า 3 วินาที ระยะทางวิ่ง (108 กม.) และการวิ่งแบบสปริ้นท์ด้วยความเข้มข้นสูง (23 ครั้ง) มากกว่าแอลเอ กาแล็กซี่ 15%
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • เมาท์ เพลเซนท์ เอฟเอ VS แอลเอ กาแลกซี่ การแข่งขันในคอนคาแคฟแชมเปียนส์ลีกครั้งนี้ระหว่างทีมเจ้าบ้านพลัสซ่า อามาดอร์และทีมเยือนแอลเอ กัลักซี่เต็มไปด้วยความน่าสนใจจากมุมมองประวัติศาสตร์ ในเกมส์ที่ผ่านมาแอลเอ กัลักซี่เอาชนะพลัสซ่า อามาดอร์ได้อย่างเด็ดขาด 3-0 ที่สนามของตัวเองโดยมีสกอร์นำ 1-0 หลังจบครึ่งแรก แสดงให้เห็นถึงรูปแบบการเล่นที่แข็งแกร่ง สถิติกา
    คอนคาเคฟ แชมเปี้ยนส์ ลีก
    AH
    เมาท์ เพลเซนท์ เอฟเอ vs แอลเอ กาแลกซี่
  • เมาท์ เพลเซนท์ เอฟเอ VS แอลเอ กาแลกซี่ เพลเซนตัน ฟุทฮิลส์ เพิ่งพ่ายแพ้อย่างหนักในคอนคาเคฟ แชมเปียนส์คัพเมื่อเล่นนอกบ้านกับแอลเอ กาแล็กซี ในวันที่ 12 มีนาคม แอลเอ กาแล็กซีแสดงให้เห็นถึงการดำเนินแผนแท็คติกที่เหนือกว่าด้วยชัยชนะ 3-0 ผลการแข่งขันครั้งนี้ไม่เพียงแต่เน้นปัญหาในทั้งเกมรุกและเกมรับของทีมเจ้าบ้านเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงสภาพทีมที่แข็งแกร่งขอ
    คอนคาเคฟ แชมเปี้ยนส์ ลีก
    สูง/ต่ำ
    เมาท์ เพลเซนท์ เอฟเอ vs แอลเอ กาแลกซี่
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เคย์เซริสปอร์ VS คารากูมรัค คาราเกือมรุกแสดงให้เห็นถึงการเล่นที่เสถียรในเกมรุกเมื่อไม่กี่นัดที่ผ่านมา โดยมีอัตราความแม่นยำในการยิงเฉลี่ย 42% ในห้านัดหลังสุด และค่า xG (expected goals) อยู่ที่ 1.35 ซึ่งสูงกว่าของไคเซอริสปอร์ที่ 0.89 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (68% ต่อ 52%) และค่าการผ่านบอลไปข้างหน้า (0.72 ต่อ 0.49) ก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจัดระเบียบที่ดีกว่า ทีมมีควา
    ซือเปร์ลีก
    AH
    เคย์เซริสปอร์ vs คารากูมรัค
  • ไฮเดอราบัด VS จามเชดปูร์ เอฟซี จัมเชดปุร์ -0.5 แสดงให้เห็นถึงความเหนือชั้นในหลายด้านของข้อมูลสำคัญ อัตราการแปลงประตูของทีมอยู่ที่ 17.2% สูงกว่าเดลี 6.8 เปอร์เซ็นต์ และประสิทธิภาพ xG อยู่ที่ 1.32 ต่อ 90 นาที (เดลี 0.81) ค่าสัมประสิทธิ์ของการผ่านบอลไปข้างหน้าอยู่ที่ 2.45 (เดลี 1.78) และอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญอยู่ที่ 61% สูงกว่าเดลี 12 เปอร์เซ็นต์ การควบคุมกลางสนามของจัมเชด
    อินเดียน ซูเปอร์ ลีก
    AH
    ไฮเดอราบัด vs จามเชดปูร์ เอฟซี
  • ครีลย่า โซเวียตอฟ VS โลโคโมทีฟ มอสโก Lokomotiv มอสโกมีอัตราการแปลงประตูในห้าเกมล่าสุด (18.7%) ที่สูงกว่าเอฟซีซิบีร์โนโวซีบีร์สค์ (12.3%) อัตราประสิทธิภาพ xG ของพวกเขาอยู่ที่ 1.21 (อันดับสามในลีก) ดีกว่าคู่แข่งที่ 0.89 ความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (42%) และคุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้า (0.75) ของโลโคโมทีฟ มอสโกต่างอยู่ในห้าอันดับแรกของรัสเซียนพรีเมียร์ลีก โลโคโมทีฟ มอสโกสร้างการโจ
    รัสเซีย คัพ
    สูง/ต่ำ
    ครีลย่า โซเวียตอฟ vs โลโคโมทีฟ มอสโก