เซเรียอา
เพิ่มเดิม
โคโม
โคโม 0
0 เลชเช่
เลชเช่
โคโม VS เลชเช่ ในเกมที่ผ่านมา 5 นัด โคโมมีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตูเพียง 9.8% ซึ่งอยู่ในระดับต่ำสุดของลีก ในขณะที่เลชเช่มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 14.2% หรือสูงกว่าโคโมถึง 44% แต่ค่า xG (expected goals) ของเลชเช่คือ 0.78 ซึ่งต่ำกว่าโคโมที่ 1.02 ในแง่ของการสำเร็จในการทำแอสซิสต์ เลชเช่มีอัตราความสำเร็จ 61% ซึ่งดีกว่าโคโมที่ 47% ในพื้นที่หน้าประตู โคโมสร้างโอกาสอันตรายทุก 30 วินาทีเฉลี่ย 0.8 ครั้ง ในขณะที่เลชเช่สร้างโอกาส 0.6 ครั้ง เลชเช่มีการควบคุมกลางสนามได้ 58% ซึ่งเหนือกว่าโคโม และความเร็วในการเปลี่ยนสถานะการณ์คือ 3.2 ครั้งต่อนาที ส่วนโคโมมีเพียง 2.1 ครั้งต่อนาที เลชเช่ยังโดดเด่นในการวิ่งโดยรวม โดยมีระยะทางเฉลี่ย 112 กม. ต่อเกม และอยู่ในอันดับท็อปไฟฟ์ของลีกในด้านการวิ่งความเร็วสูง โดยเฉลี่ย 14.3 ครั้งต่อ 90 นาที
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • โคโม VS เลชเช่ Como ทำผลงานได้ดีในช่วงล่าสุด โดยชนะ 4 เสมอ 4 และแพ้ 2 จาก 10 นัดที่ผ่านมา ในขณะเดียวกัน Lecce กำลังมีปัญหาโดยชนะเพียง 2 เสมอ 2 และแพ้ 6 จาก 10 นัดที่ผ่านมา Lecce ยิงได้ 11 ประตูและเสีย 20 ประตู คิดเป็นเฉลี่ย 1.1 ประตูต่อเกมและเสีย 2 ประตูต่อเกม ทั้งสองทีมกำลังมีความผันผวนในการเล่น Lecce อยู่ในสภาพที่ไม่ดีและเป็นห่วง ในประวัติศาสตร์การแข่งขัน Como มีความได้เปรียบอย่างชัดเ
    เซเรียอา
    AH
    โคโม 0-0 เลชเช่
  • สวัสดีคร้าบ วันนี้ มองอย่างเซียน จะขยับมาส่องกล้องมองเกมในศึก กัลโช่ เซเรีย อา อิตาลี คู่ระหว่าง "โคโม" ทีมม้ามืดฟอร์มแรง พบกับ "เลชเช่" ทีมในโซนอันตราย บรรยากาศคืนวันเสาร์ที่สนาม Stadio Giuseppe Sinigaglia จะเป็นอย่างไร มาวิเคราะห์กันครับ!
    เซเรียอา
    1x2
    โคโม 0-0 เลชเช่
  • โคโม VS เลชเช่ โคโม่ในฤดูกาลนี้เสียประตูเพียง 9 ประตูใน 13 นัดเหย้า มีสถิติคลีนชีตมากกว่า 50% ใน 6 นัดหลังสุดพวกเขาเสียเพียง 3 ประตู แสดงให้เห็นถึงความมั่นคงทางด้านการป้องกัน นอกจากนี้พวกเขายังมีอัตราการครองบอลเฉลี่ย 60.6% ซึ่งบ่งบอกถึงการควบคุมกลางสนามและการกดดันที่แข็งแกร่ง เลชเช่ในทางกลับกันมีฟอร์มที่ไม่แน่นอนใน 6 นัดหลังสุด โดยชนะ 2 เสมอ 1 และแพ้ 3 พวกเขาทำไ
    เซเรียอา
    สูง/ต่ำ
    โคโม 0-0 เลชเช่
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • ไบเออร์ เลเวอร์คูเซิน VS เอฟเอสเฟา ไมนซ์ 05 ไบเออร์ เลเวอร์คูเซน มีสถิติการผ่านบอลสำคัญเฉลี่ย 11.2 ครั้งต่อเกมในห้าเกมหลังสุด ซึ่งสูงกว่าไมนซ์ถึง 43% ความแม่นยำในการผ่านบอลในพื้นที่หนึ่งในสามสุดท้ายของเลเวอร์คูเซนอยู่ที่ 82% ดีกว่าไมนซ์ที่ 76% ในแง่ของการทำประตู เลเวอร์คูเซนสามารถเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูได้ 18.5% สูงกว่าเฉลี่ยของบุนเดสลีกาที่ 12.3% ในขณะที่ไมนซ์ทำได้
    บุนเดิสลีกา
    AH
    ไบเออร์ เลเวอร์คูเซิน vs เอฟเอสเฟา ไมนซ์ 05
  • แวร์เดอร์ เบรเมน VS ไฮน์เดนเฮลม์ การวิเคราะห์ก่อนเกมนี้ แวร์เดอร์ เบรเมน แสดงให้เห็นถึงอัตราการยิงประตูที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของลีก (28%) แต่ประสิทธิภาพ xG ของพวกเขา (0.85 ต่อ 100 นาที) ต่ำกว่าไฮเดนไฮม์ (1.12) ทีมเจ้าบ้าน แวร์เดอร์ เบรเมน มีการผ่านบอลไปข้างหน้าเฉลี่ย 6.2 ครั้งต่อ 90 นาที แต่อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (54%) ต่ำกว่าทีมเยือน ไฮเดนไฮม์ (68%) ไฮเดนไฮม์มีความชำนาญ
    บุนเดิสลีกา
    สูง/ต่ำ
    แวร์เดอร์ เบรเมน vs ไฮน์เดนเฮลม์
  • นิวคาสเซิ่ล ยูไนเต็ด VS เอฟเวอร์ตัน นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด มีอัตราการแปลงโอกาสเป็นประตู 42% ใน 6 แมตช์ล่าสุดของพรีเมียร์ลีก (อันดับที่ 3 ของลีก) และมีประสิทธิภาพการทำประตูคาดหวัง (xG) 1.05 (สูงกว่าค่าเฉลี่ย 1.0) เอฟเวอร์ตันมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญเพียง 58% (อันดับที่ 4 จากท้ายตาราง) และดัชนีคุณค่าการผ่านบอลแนวหน้าอยู่ที่ 0.73 (ต่ำกว่านิวคาสเซิลที่ 0.89) นิวคาสเซิลมีคว
    พรีเมียร์ลีก
    AH
    นิวคาสเซิ่ล ยูไนเต็ด vs เอฟเวอร์ตัน