ข่าวฮอต
ติดตาม

สื่อสเปนเผย! คำให้การ "เอ็มบัปเป้" หลักฐานเด็ดมัดคดีเพรสเตียนนี่ ซ้ำรอยเคสปี 2021

เปรสตีอานี แข้งเบนฟิกา ถูกยูฟ่าสั่งแบนชั่วคราวหนึ่งนัด หลังถูกตัดสินเบื้องต้นว่าละเมิดกฎเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ส่งผลให้เขาจะหมดสิทธิ์ลงช่วยทีมในศึกแชมเปียนส์ลีก รอบเพลย์ออฟ นัดที่สอง ที่จะพบกับเรอัล มาดริด ตามรายงานจากสื่อสเปนอย่าง เซร์ เตา เปล อะ ระบุว่า คำให้การของเอ็มบัปเปถือเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญในเหตุการณ์นี้


เซร์ เผยว่า เปรสตีอานีถูกยูฟ่าลงโทษแบนชั่วคราวจากการมีปากเสียงกับวินิซิอุส แม้ยูฟ่าจะยังไม่สามารถยืนยันได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ตามที่วินิซิอุสและเอ็มบัปเปกล่าวอ้างว่าเปรสตีอานีเรียกวินิซิอุสว่า "ลิง" หลายครั้ง แต่ยูฟ่าตัดสินใจเลือกเชื่อฝั่งวินิซิอุสและสั่งลงโทษเพื่อป้องกันไว้ก่อน ทำให้เปรสตีอานีจะพลาดการลงสนามนัดสำคัญที่เบร์นาเบว ซึ่งเป็นนัดตัดสินการเข้ารอบ


เซร์ ยังระบุอีกว่า เหตุการณ์ลักษณะนี้ไม่ใช่ครั้งแรก ย้อนกลับไปในปี 2021 ยูฟ่าเคยสั่งแบน ออนเดรจ คูเดลา ชั่วคราวหนึ่งนัดมาแล้ว จากกรณีที่เขากระซิบข้างหู เกล็น คามารา กองกลางเรนเจอร์ส ในเกมยูโรปาลีกที่พบกับสลาเวีย ปราก แม้กล้องจะจับภาพไม่ได้ว่าเขาพูดคำว่า "ไอ้ลิงเวร" ตามที่คามารากล่าวหาจริงหรือไม่ แต่ยูฟ่าพิจารณาจากปฏิกิริยาของนักเตะคนอื่นๆ และสุดท้ายสั่งแบนแข้งรายนี้ถึง 10 นัด


ในรายการของสถานีวิทยุเซร์ บรรดานักข่าวรวมถึง อักเซล ตอร์เรส มองว่าคำให้การของเอ็มบัปเปอาจเป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินคดีนี้ โดยนักข่าวระบุว่า "สำหรับผม หลักฐานที่แน่นที่สุดคือคำให้การของเอ็มบัปเป แน่นอนว่าเรามีคำบอกเล่าจากวินิซิอุสซึ่งเป็นคู่กรณีโดยตรงและเป็นผู้เสียหาย แต่ตอนนี้เรามีบุคคลที่สามมาช่วยยืนยัน โดยเอ็มบัปเปยืนยันว่าเปรสตีอานีเรียกวินิซิอุสว่าลิงถึง 5 ครั้ง ผมคิดว่านี่เป็นพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักมาก"


ดังนั้น เมื่อพิจารณาจากกรณีสลาเวีย ปราก กับเรนเจอร์สในปี 2021 ปฏิกิริยาของเอ็มบัปเปอาจกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดในการลงโทษเปรสตีอานี ความแตกต่างระหว่างสองคดีนี้คือความรวดเร็วในการตัดสินใจ ในคดีก่อนหน้านี้ต้องใช้เวลาถึง 19 วันกว่าจะมีการสั่งแบนชั่วคราว แต่ครั้งนี้กระบวนการกลับรวดเร็วกว่ามาก


อักเซล ตอร์เรส กล่าวเสริมว่า "เนื่องจากเกมนัดที่สองจัดขึ้นที่เบร์นาเบวและอยู่ในความสนใจของคนทั่วโลก ทำให้กระบวนการถูกเร่งให้เร็วขึ้น เราต้องยอมรับความจริงว่าแมตช์ระหว่างเบนฟิกากับเรอัล มาดริด มีอิทธิพลมากกว่าคู่สลาเวีย ปราก กับเรนเจอร์สมาก ในกรณีนี้คุณมีสื่อต่างชาติทุกแขนงจับตามอง ซึ่งต่างจากครั้งก่อนที่บทลงโทษผ่านไปอย่างเงียบเชียบและไม่มีการถกเถียงกันกว้างขวางขนาดนี้ ผมเชื่อว่าถ้ายูฟ่าตัดสินใจแบบนี้ แสดงว่าพวกเขาต้องมีหลักฐานรองรับ มิฉะนั้นผมจะมองว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม"

คอมเมนต์

โพสต์