ทีเอฟเอฟ เฟิร์ส ลีก ตุรกี
เพิ่มเดิม
เซริก เบเลดิเยสปอร์
เซริก เบเลดิเยสปอร์ 1
4 โบลูสปอร์
โบลูสปอร์
เซริก เบเลดิเยสปอร์ VS โบลูสปอร์ เซริกมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสโจมตีเป็นประตูเพียง 9.3% ในขณะที่โปลุสเบิร์กมีอัตราสูงถึง 15.7% ทำให้ระบบการโจมตีของโปลุสเบิร์กมีประสิทธิภาพด้วยค่า xG (จำนวนประตูที่คาดว่าจะเกิดขึ้น) ทั้งหมด 1.89 ประตูในเกม ส่วนอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของทีมเยือนอยู่ที่ 72% สูงกว่าทีมเจ้าบ้านที่ 63% ค่าการผ่านบอลแนวหน้าของโปลุสเบิร์กอยู่ที่ 0.43 เมื่อเทียบกับ 0.29 ของเซริก แสดงให้เห็นว่าโปลุสเบิร์กมีการจัดการการโจมตีที่เหนือกว่า นอกจากนี้โปลุสเบิร์กยังมีการวิ่งแบบสปรินท์ความเข้มสูงเฉลี่ย 17.3 ครั้งต่อเกม ซึ่งมากกว่าเซริก 3.8 ครั้ง และวิ่งระยะทางเฉลี่ย 112 ครั้ง (+6.2 กม.) สร้างแรงกดดันอย่างต่อเนื่องบนสนาม
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • เซริก เบเลดิเยสปอร์ VS โบลูสปอร์ 18:30 ลีกแรก TFF: เซริก vs พอลูสปอร์ ในเกมนี้ของลีกแรก TFF เซริกจะเป็นเจ้าบ้านต้อนรับพอลูสปอร์ เซริกอยู่ที่อันดับที่ 11 ของตารางและมีความสามารถในการเก็บแต้มที่บ้านได้ดี การโจมตีของพวกเขามีความสม่ำเสมอ แต่แนวรับยังมีจุดอ่อนทำให้ผลงานไม่คงเส้นคงวา ส่วนพอลูสปอร์อยู่ที่อันดับที่ 9 ของตารางและมีระบบการโจมตีและการป้องกันที่สมดุลมา
    ทีเอฟเอฟ เฟิร์ส ลีก ตุรกี
    AH
    เซริก เบเลดิเยสปอร์ 1-4 โบลูสปอร์
  • เซริก เบเลดิเยสปอร์ VS โบลูสปอร์ การวิเคราะห์ก่อนเกมฟุตบอลในวันที่ 28 ธันวาคม การแข่งขัน: TFF First League - เซริก พบ โบลูสปอร์ เวลา: 18:30 ฟอร์มการเล่นในบ้านของเซริก - ฟอร์มล่าสุด: ฟอร์มการเล่นในบ้านของเซริกอยู่ในระดับกลางๆ ใน 10 นัดหลังสุดที่เล่นในบ้าน พวกเขาทำประตูได้ 17 ประตูและเสีย 17 ประตู ผลต่างประตูเป็นศูนย์ - ประสิทธิภาพในการโจมตี: เฉลี่ยแล้วพวกเขาทำประตูได้ 1.7 ประตูต่อ
    ทีเอฟเอฟ เฟิร์ส ลีก ตุรกี
    AH
    เซริก เบเลดิเยสปอร์ 1-4 โบลูสปอร์
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • เครโมเนเซ่ VS นาโปลี ครีโมเนเซ่ มีอัตราการแปลงโอกาสในการทำประตูเฉลี่ยเพียง 12% ในฤดูกาลนี้ ในขณะที่นาโปลีมีอัตรานี้อยู่ที่ 18% ประสิทธิภาพของค่า xG (จำนวนประตูที่คาดว่าจะเกิดขึ้น) ของครีโมเนเซ่คือ 0.98 ต่อเกม ในขณะที่นาโปลีมีค่านี้สูงถึง 1.85 ต่อเกม แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านการโจมตี สำหรับการผ่านบอล นาโปลีมีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญอย
    เซเรียอา
    AH
    เครโมเนเซ่ vs นาโปลี
  • ซันเดอร์แลนด์ VS ลีดส์ ยูไนเต็ด ซันเดอร์แลนด์มีอัตราการแปลงโอกาสในการโจมตีเฉลี่ย (20.3%) ที่สูงกว่าลีดส์ ยูไนเต็ด (15.8%) และประสิทธิภาพ xG ของซันเดอร์แลนด์ (2.1 ต่อเกม) ก็สูงกว่าคู่แข่ง (1.8 ต่อเกม) ความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญ (85.4% เทียบกับ 78.2%) และคุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้า (12.3 เทียบกับ 9.8) แสดงให้เห็นว่าการจัดการเกมรุกของซันเดอร์แลนด์มีความอันตรายมากกว่า ในแง่ของการคว
    พรีเมียร์ลีก
    AH
    ซันเดอร์แลนด์ vs ลีดส์ ยูไนเต็ด
  • อิเควทอเรียลกินี VS ซูดาน การวิเคราะห์ก่อนเกมนี้ แสดงให้เห็นว่าในสามเกมล่าสุด กินีเอควาทอเรียลมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูเพียง 9.2% ซึ่งต่ำกว่าซูดานที่ 15.7% สถิติการผ่านบอลสำคัญของซูดานมีความสำเร็จ 78.4% และคุณค่าของการผ่านไปข้างหน้าเฉลี่ย 0.43 ครั้งต่อการพยายาม ซึ่งสูงกว่าฝ่ายตรงข้าม นอกจากนี้ ประสิทธิภาพ xG ของซูดานอยู่ที่ 1.21 ต่อ 90 นาที ในขณะที่กินีเอควาท
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    อิเควทอเรียลกินี vs ซูดาน