แอฟริกันเนชันส์ คัพ
เพิ่มเดิม
แซมเบีย
แซมเบีย
คอโมโรส
คอโมโรส
แซมเบีย VS คอโมโรส ทีมชาติซัมเบียและโคโมโรสทั้งสองทีมมีประสิทธิภาพในการโจมตีต่ำ แต่ประสิทธิภาพการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูของซัมเบีย (12%) สูงกว่าคู่แข่ง (9%) นอกจากนี้ประสิทธิภาพ xG ของซัมเบีย (0.98) ก็สูงกว่าโคโมโรส (0.76) ในด้านสถิติการผ่านบอล ความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของซัมเบีย (76%) และคุณค่าของการผ่านบอลในพื้นที่สุดท้าย (+4.2) ยังเหนือกว่าโคโมโรส (68%, +2.9) แสดงให้เห็นว่าซัมเบียมีความสามารถในการสร้างสรรค์การโจมตีที่ดีกว่า ดัชนีการควบคุมแดนกลางของซัมเบียอยู่ที่ 58% โดยเฉลี่ยมีการสัมผัสบอล 112 ครั้งต่อเกม มากกว่าคู่แข่ง (89 ครั้ง) และสร้างความเสี่ยงด้วยความเร็วในการโจมตีจากการเปลี่ยนสถานะเฉลี่ย 3.8 วินาที ในด้านสถิติการวิ่ง ระยะทางที่ซัมเบียวิ่งรวม (118 กม.) และจำนวนการวิ่งแบบสปรินท์ที่มีความเข้มข้นสูง (183 ครั้ง) ยังสูงกว่าโคโมโรส (109 กม., 156 ครั้ง) แสดงให้เห็นว่าซัมเบียมีความได้เปรียบทางกายภาพอย่างชัดเจน
ทีเด็ดเกมเดียวกัน
  • แซมเบีย VS คอโมโรส ทีมซัมเบียจากมุมมองทางสถิติ ทีมนี้ทำประตูรวมได้ 7 ประตูในช่วงที่ผ่านมา ในขณะเดียวกันก็เสียประตูถึง 18 ประตู ทำให้มีผลต่างประตูเป็นลบ 11 ประตู โดยเฉลี่ยแล้วพวกเขามีโอกาสทำประตูเพียง 0.7 ประตูต่อเกม ซึ่งทำให้พวกเขาอยู่ในระดับที่ต่ำในการทำประตู นอกจากนี้พวกเขายังได้ลูกเตะมุมประมาณ 4.4 ครั้งต่อเกม และได้รับใบเหลืองเฉลี่ย 1.6 ใบต่อเกม ซึ่งแสดง
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    แซมเบีย vs คอโมโรส
  • พัชราภา
    พัชราภา ชนะ 14/18
    แซมเบีย VS คอโมโรส ซัมบีอาในขณะนี้อยู่ในอันดับที่ 90 ของฟีฟ่าแรงกิ้ง ผลงานการแข่งขันระดับนานาชาติในช่วงหลังของพวกเขาไม่ค่อยคงเส้นคงวา มีผลชนะและแพ้สลับกันไป การเล่นเกมรุกและเกมรับของพวกเขามีความสมดุลโดยเฉลี่ยทำประตูได้ประมาณ 1.2 ประตูต่อเกม และเสียประตูเฉลี่ย 0.9 ประตูต่อเกม ในรายการแอฟริกาคัพออฟเนชันส์ครั้งนี้ที่เล่นในสนามกลาง พวกเขาไม่มีข้อได้เปร
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    แซมเบีย vs คอโมโรส
  • แซมเบีย VS คอโมโรส ทีมฟุตบอลชายของซัมเบียสามารถคว้าผลเสมอ 1-1 กับมาลิในเกมแรก แสดงให้เห็นถึงความทรหดอดทนอย่างมาก แม้ว่าจะเสียเปรียบในการครองบอลและเกมโดยรวม แต่ซัมเบียก็ทำประตูได้ในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งทางจิตใจ การเสมอครั้งนี้ยังสิ้นสุดสถิติแพ้ติดต่อกัน 4 นัดของซัมเบีย ทำให้ทีมมีกำลังใจเพิ่มขึ้น. ในขณะเดียวกัน ทีมฟุตบอลชายข
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    แซมเบีย vs คอโมโรส
ทีเด็ดเพิ่มเติม
  • มิลล์วอลล์ VS อิปสวิช ทาวน์ มิลวอลล์มีประสิทธิภาพในการทำประตูต่ำในช่วงห้าเกมที่ผ่านมา โดยมีอัตราการแปลงเป็นประตูเพียง 42% ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของลีกที่ 58% แม้ว่าอิปสวิช ทาวน์จะมีค่า xG (expected goals) เฉลี่ยอยู่ที่ 18 ซึ่งสูงกว่ามิลวอลล์ที่ 12 แต่จำนวนประตูที่พวกเขาทำได้จริงในสามเกมหลังสุดน้อยกว่าค่าคาดหวังมากกว่า 05 การวิเคราะห์เครือข่ายการผ่านบอลแสดงให้เห็นว่าทีมเย
    อีเอฟแอลแชมเปียนชิป
    สูง/ต่ำ
    มิลล์วอลล์ vs อิปสวิช ทาวน์
  • อัล ฟาร์ท VS อัล อาห์ลี อัลอาห์ลี ญิดดาห์ (ทีมชาติญิดดาห์) แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบอย่างชัดเจนในด้านประสิทธิภาพการโจมตี โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงถึง 22.3% (อัลฮาซม 15.8%) และประสิทธิภาพ xG (expected goals) อยู่ที่ 1.35 เมื่อเทียบกับ 0.92 อัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญของทีมนี้อยู่ที่ 78.4% ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งที่ 72.1% และมีค่าการผ่านบอลข้างหน้าเฉลี่ย 4.2 ครั้งต่อเกม ในด
    ลีกซาอุดิอาระเบีย
    AH
    อัล ฟาร์ท vs อัล อาห์ลี
  • อียิปต์ VS แอฟริกาใต้ อียิปต์มีประสิทธิภาพในการทำประตูสูงกว่าแอฟริกาใต้ โดยมีอัตราการเปลี่ยนโอกาสเป็นประตูสูงกว่า 22% ต่อ 15% และประสิทธิภาพของจำนวนประตูที่คาดว่าจะได้ (xG) สูงกว่า 18 ต่อ 12 อียิปต์มีอัตราความสำเร็จในการผ่านบอลสำคัญสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด 85% ต่อ 73% และคุณค่าของการผ่านบอลไปข้างหน้าซึ่งเฉลี่ย 24 ครั้งต่อ 90 นาที มีความอันตรายมากกว่า การควบคุมเกมกลา
    แอฟริกันเนชันส์ คัพ
    AH
    อียิปต์ vs แอฟริกาใต้