แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด VS เบิร์นลี่ย์ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเริ่มต้นฤดูกาลพรีเมียร์ลีกได้อย่างไม่ดี โดยในสองรอบแรกมีสถิติ 0 ชนะ 1 เสมอ และ 1 แพ้ ทำให้มีเพียง 1 แต้มและอยู่ที่อันดับที่ 16 ในเกมเหย้าเปิดสนามพวกเขาแพ้ 0-1 แสดงให้เห็นว่าขาดประสิทธิภาพในการโจมตีโดยทำได้เพียง 1 ประตูเท่านั้น และยังมีปัญหาทางด้านการป้องกันที่ทำให้มีผลต่างประตูได้เสียเป็นลบ ในขณะเดียวกันเบิร์นลีย์มีสถิติ 1 ชนะ 0 เสมอ และ 1 แพ้ มี 3 แต้มและอยู่ที่อันดับที่ 10 เกมเยือนของพวกเขาจบลงด้วยการแพ้ 0-3 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความอ่อนแอในการเล่นนอกบ้าน แต่อัตราการชนะใน 10 แมตช์หลังสุดของเบิร์นลีย์คือ 50% ซึ่งดีกว่าแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดที่มีอัตราการชนะเพียง 30% ข้อมูลจากตลาดยุโรปและเอเชียแสดงให้เห็นว่าแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดได้รับแฮนดิแคปสูง (เช่น หนึ่งลูกครึ่ง) และจำนวนประตูรวมเริ่มต้นถูกตั้งไว้ค่อนข้างสูง (เช่น 2.5/3) ซึ่งแตกต่างจากประสิทธิภาพการทำประตูที่ต่ำของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (เพียง 0.5 ประตูต่อเกม) และสถิติที่ไม่เคยชนะในบ้าน นอกจากนี้แม้ว่าเบิร์นลีย์จะมีคะแนนมากกว่า แต่ฟอร์มนอกบ้านของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามีความไม่สมดุลระหว่างการโจมตีและการป้องกัน (เสีย 3 ประตูโดยไม่ได้ทำประตู) แฮนดิแคปสูงดังกล่าวจึงดูผิดปกติ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดกำลังขาดแคลนผู้เล่นสำคัญหลายคน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความลึกของทีม ในขณะที่เบิร์นลีย์ก็มีปัญหาเรื่องการบาดเจ็บของผู้เล่นสำคัญเช่นกัน แต่ข้อมูลไม่ได้สะท้อนความเสี่ยงนี้อย่างเต็มที่ ทั้งสองทีมมีอัตราการเกิดเกมสูงกว่า 50% ใน 10 แมตช์หลังสุด แต่การตั้งจำนวนประตูรวมและอัตราต่อรองที่เปลี่ยนแปลงดูเหมือนจะขัดแย้งกัน ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลของข้อมูล ซึ่งควรพิจารณาแนวโน้มในอนาคตอย่างละเอียด